习近平总书记在视察唐山时的重要讲话:我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一,灾害种类多,分布地域广,发生频率高,造成损失重,这是一个基本国情。新中国成立以来特别是改革开放以来,我们不断探索,确立了以防为主、防抗救相结合的工作方针,国家综合防灾减灾救灾能力得到全面提升。要总结经验,进一步增强忧患意识、责任意识,坚持以防为主、防抗救相结合,坚持常态减灾和非常态救灾相统一,努力实现从注重灾后救助向注重灾前预防转变,从应对单一灾种向综合减灾转变,从减少灾害损失向减轻灾害风险转变,全面提升全社会抵御自然灾害的综合防范能力。防灾减灾救灾事关人民生命财产安全,事关社会和谐稳定,是衡量执政党领导力、检验政府执行力、评判国家动员力、体现民族凝聚力的一个重要方面。当前和今后一个时期,要着力从加强组织领导、健全体制、完善法律法规、推进重大防灾减灾工程建设、加强灾害监测预警和风险防范能力建设、提高城市建筑和基础设施抗灾能力、提高农村住房设防水平和抗灾能力、加大灾害管理培训力度、建立防灾减灾救灾宣传教育长效机制、引导社会力量有序参与等方面进行努力。

地震科普

Seismological Science Popularization

地震科普
相关链接

地震学报丨相对局部区域震源参数随机不确定性经验关系研究

发布时间:2021-11-05

中国地震局地球物理研究所李宗超等在《地震学报》发表文章《相对局部域震源参数随机不确定性经验关系研究》主要内容如下

当前震源参数的统计分析所用的震例样本,多是从全球范围选取地震资料,而实际上不同板块间的地震特征是有差异的。后来张齐(2016)和程佳等(2017)学者开始考虑不同地区震源参数的差异性,研究局部区域震源参数的经验关系。本文在大量地震事件及文献调研的基础上,运用统计学方法对具备随机不确定性特征的震源参数进行统计研究,以震源参数经验公式的形态建立解释其随机性和不确定性的数学模型。为了研究局部地区震源参数的定标关系特征,获得更加适用于局部地震密集区域,尤其是包含中国大陆地区在内的局部区域的震源参数的经验关系,本文从GCMT地震目录中选取了1000多个MW≥5.5的地震事件(图1),运用统计学方法研究地震密集地区的震源参数经验关系,包括震级、地震矩、破裂面积等,增加了相对较大的局部范围内凹凸体的地震样本数量,从统计学角度计算更加适合局部区域的震源参数的经验关系。


图1所示的3个区域是地震资料较为丰富的区域,经验关系可信度都比较高。结果表明3个区域内地震矩与面波震级相关性很大(图2a),同时拟合优度指标值校正决定系数都大于0.82,表明拟合结果比较好。尤其我们最关心的区域1,皮尔逊相关系数r为0.94,校正决定系数为0.89,两项指标值都接近1,表明区域1的经验关系可信度足够高。图2b所示的地震样本主要来自Somerville (1999)、王海云(2004),李正芳(2014)以及新近几年发生在国内的破坏性地震,共有23个地震事件。这些地震相比全球范围内的地震分布来说相对集中。凹凸体震源参数的统计关系曲线离散程度要大一些,例如凹凸体地震矩Ma与凹凸体面积Aa的经验关系截距的误差为2.96,面波震级MS与凹凸体面积Aa经验关系截距的误差为1.206,其中的一个主要原因是地震记录太少导致统计关系离散性较大,标准误差也偏大。但也有拟合结果较好的情况,例如,断层破裂面积、断层的长度等的经验关系。


图3显示局部区域的震源参数的经验关系与前人统计得到的经验关系存在差异。例如,局部区域面波震级MS与地震矩M0的经验关系与Kanamori (1977)的统计结果存在差异,在面波震级MS6.3处相交(图3a),大于面波震级MS6.3时,同一震级下,本文的地震矩要大于Kanamori经验关系得到的地震矩;小于MS6.3时,同一震级下,本文的地震矩小于Kanamori经验关系得到的地震矩(图3a)。地震矩与断层破裂面积的差异较大(图3b):同一地震矩下,本文获得的断层破裂面积比Abe (1975)的计算结果偏小;同一断层破裂面积下,本文获得的地震矩比Abe (1975)的计算结果偏大。综上统计结果对比分析表明,划分区域进行震源参数经验关系统计是很有必要的,可以提高未来地震动预测时参数选取的精度。


本文得到的局部或者相对局部区域内震源参数间的经验关系将更加适应目标区域的震源参数计算。通过统计学方法研究局部区域震源参数的随机不确定性特征,无疑可以提高未来破坏性地震动强度预测的震源参数选取的可靠性,为未来地震区划以及抗震设防提供更加科学合理的决策依据。

 

 

参考文献

 

程佳. 2017. 川滇地区地震危险性预测模型[D]. 北京: 中国地震局地质研究所: 1–10.

 

李正芳. 2013. 强震破裂面上的不均匀体及其在地震危险性分析中的应用研究[D]. 北京: 中国地震局地质研究所: 33–35.

 

王海云. 2004. 近场强地震动预测的有限断层震源模型[D]. 哈尔滨: 中国地震局工程力学研究所: 23–26.

 

张齐. 2016. 地震动衰减关系的区域性差异研究[D]. 哈尔滨: 中国地震局工程力学研究所: 1–10.

 

Abe K. 1975. Reliable estimation of the seismic moment of large earthquakes[J]. J Phys Earth,23(4):381

 

-390. doi: 10.4294/jpe1952.23.381.

 

Kanamori H. 1977. The energy release in great earthquakes[J]. J Geophys Res,82(20):2981–2987. doi: 10.1029/JB082i020p02981.

 

Somerville P,Irikura K,Graves R,Sawada S,Wald D,Abrahamson N,Iwasaki Y,Kagawa T,Smith N,Kowada A. 1999. Characterizing crustal earthquake slip models for the prediction of strong ground motion[J]. Seismol Res Lett,70(1):59–80. doi: 10.1785/gssrl.70.1.59.

白色白色白色线观2国产